EU weite Sammelklage Corona – Strafrechtliche und Zivilrechtliche Klagen gegen alle Regierungsbeteiligten

Nach dem Virologen Hendrik Streeck stellt jetzt auch Christian Drosten klar: „Wir haben keine Pandemie der Ungeimpften“. Inzwischen weiß man: Die ursprünglich mit dem Impfstoff verbundenen Hoffnungen haben sich nicht erfüllt. Auch Geimpfte können sich infizieren und das Virus weitergeben. Schon vier bis fünf Monate nach der Impfung unterscheiden sie sich darin kaum noch von Ungeimpften.

Gegen schwere Verläufe schützt der Impfstoff besser und länger, daher halte ich es nach wie vor für wichtig, dass man gerade bei Älteren und Menschen mit Vorerkrankungen für eine Impfung wirbt. Aber auch dieser Schutz lässt schneller nach als erhofft (https://bit.ly/3FaGw3O). Inzwischen betreffen 44 Prozent aller symptomatischen Corona-Erkrankungen Geimpfte.

Anders als in Deutschland werden in Großbritannien auch die symptomlosen Infektionen von Geimpften erfasst. Dabei stellte sich heraus, dass es viel mehr infizierte Geimpfte als infizierte Ungeimpfte gibt, in den Altersjahrgängen 40 bis 79 sind es sogar mehr als doppelt so viele (https://bit.ly/3n4YluS). Das Infektionsgeschehen spielt sich also mittlerweile zu großen Teilen unter Geimpften ab. Die Diskussion um die flächendeckende Einführung von 2G wirkt vor diesem Hintergrund völlig absurd.

„Die Impfung ist vor allem Eigenschutz, nicht Fremdschutz. Insofern bezweifle ich, dass die 2G-Regelung eine Verbesserung zu 3G darstellt. Im Endeffekt bedeutet 2G nur mehr Unfreiheit, ohne mehr Sicherheit zu bieten.“ sagt Prof. Detlev Krüger, der bis 2016 die Virologie der Berliner Charité leitete. Haben die Regierungspolitiker nicht immer gefordert, auf die Wissenschaft zu hören?

Zusätzlich kommt die Coronaklage bzw. das Sammelverfahren der Coronaklage.

In unserem Sammelverfahren machen wir die Verfassungswidrigkeit einzelner Bestimmungen im COVID-19-Maßnahmengesetz geltend. Ziel unseres Sammelverfahrens ist Ihren Entschädigungsanspruch für Privatpersonen und Impfopfer geltend zu machen.

Hätte die Regierung dieses Covid-19-Maßnahmengesetz nicht erlassen, würde JEDER UNTERNEHMER und ANGESTELLTER in den Genuss der attraktiven Entschädigungsleistungen kommen.

Was machen wir?

Im Sammelverfahren bieten wir finanziell geschädigten Unternehmern, Privatpersonen und Impfopfer die Möglichkeit sich dem Verfahren zur Durchsetzung Ihrer Entschädigungsansprüche anzuschließen. Unser Ziel ist es die Verfassungswidrigkeit des geltenden Covid-19-Maßnahmengesetzes zu bekämpfen und so Ihren Anspruch auf Entschädigung durchzusetzen.

„Wir kümmern uns um Ihren Entschädigungsanspruch. Wir kämpfen mit allen Kräften um Ihr Recht.“

Gerichtsverfahren können sehr oft, sehr schnell viel teuer werden. Die beste Lösung hierzu wäre die „Coronaklage“ im Sammelverfahren.

Es gilt für alle beteiligten die Unschuldsvermutung.

Wer zahlt, schafft an!

Es ist sicher nur die Spitze des Eisberges, die gerade in Österreich ans Licht getreten ist. Kanzler Kurz musste abtreten, da er in Verdacht steht, positive Berichterstattung von Zeitungen im Gegenzug zu Inserat-Vergabe erkauft zu haben. Das charmante an der Sache: er musste die Inserate noch nicht einmal selbst bezahlen. Denn das machte der Steuerzahler.

Ähnliches Thema: Wie wir uns erinnern, hat die gleiche Person, die Hauptsponsor bei der WHO ist, sämtliche großen Zeitungen vom SPIEGEL angefangen mit großzügigen Geldspenden versehen. Und der wollte noch nicht einmal Inserate dafür haben - nur willfährige Berichterstattung. In diesem Zusammenhang habe ich schon einmal einen Beitrag über „Deep-Lobbying“ geschrieben.

Nun meldet sich Hendrick Streeck in einem verblüffenden Interview zu Wort. Er sei früher wohl sehr naiv gewesen, weil er glaubte, dass alles was in renommierten Zeitungen steht, auch wirklich stimmt. Erst durch die Pandemie habe er gelernt, dass das oft ja gar nicht wahr ist.

Ähnliches denke ich mir immer bei den über Zwangsgebühren finanzierten öffentlich rechtlichen Rundfunks. Da bezahlt ja ebenfalls der Bürger für seine „objektive, ausgewogene Berichterstattung“ ohne Framing und Meinungsmache. Schon einmal aufgefallen? Die Medien können in der C- Frage anders Denkende niemals als solche bezeichnen. Das sind dann immer Leugner, Verschwörungs-Theoretiker und Rechtsradikale.